Editorischer Kommentar

Anders als der Titel vermuten lässt, bilden die Kanarischen Inseln in dem am 10. und 17. Oktober 1814 vor der Klasse für physikalische und mathematische Wissenschaften des Institut de France in Paris gehaltenen Vortrag lediglich den Ausgangspunkt für allgemeine Überlegungen zur pflanzengeographischen Forschung. Humboldt entwickelt die Pflanzengeographie hier als Teildisziplin einer „physique du monde“ oder „théorie de la terre“. Deren Ziel sei die Erkenntnis von Gesetzmäßigkeiten, auf denen der „Haushalt der organischen Natur“ beruhe (I, Bl. 1r). Am Beginn steht für Humboldt die Identifizierung von Naturphänomenen, die der Hypothesenbildung als globale analytische Zwischenglieder („chaînons intérmédiaires“) dienen könnten (I, Bl. 1r).

Schnee- und Vegetationsgrenzen seien solche geeigneten Phänomene, da sie sich auf allen Breitengraden und, idealerweise, mit einheitlichen Messmethoden untersuchen und vergleichen ließen (I, Bl. 5r-6r; II, Bl. 1v–5v). Dabei geht es Humboldt nicht nur um die Grenzen des ewigen Schnees und um Wachstumsgrenzen verschiedener Pflanzentribus, sondern auch um das Abstandsverhältnis dieser Grenzen voneinander auf verschiedenen Breitengraden. In der Praxis bedeutete dies die Verknüpfung barometrischer Höhenmessungen mit klimatologischen bzw. meteorologischen Daten und botanischer Forschung.

Humboldt erläutert, wie erst die Fehlerbereinigung durch eine kritische Analyse der gewonnenen Daten zur erfolgreichen, auf Zahlen gegründeten Auffindung von Gesetzmäßigkeiten führe. Denn die Vegetationsgrenzen hingen seiner Beobachtung zufolge nicht nur von Witterungsbedingungen und Breitengraden ab, sondern darüber hinaus von den jeweiligen Vegetationsformen und deren Standortansprüchen. So bildeten Nadelhölzer die Baumgrenzen in den gemäßigten Breiten Mexikos und Europas, diese fehlten jedoch an den Hängen der südamerikanischen Anden. In Lappland wiederum bilde die kurze heiße Sommer bevorzugende Birke die Baumgrenze. Studiere man jedoch den „Zusammenhang zwischen den mexikanischen Kiefern und denen der Pyrenäen und der Alpen […] entsteh[e] erneut Harmonie“ – so lasse sich eine gleichmäßige Progression der Baumgrenzen vom 21. bis zum 71. Breitengrad nachweisen (II, Bl. 4r).

Die Untersuchung des weltweiten Verlaufs der Vegetationslinien mittels botanischer und meteorologischer Daten weist starke methodische Parallelen zu dem etwa zur selben Zeit entwickelten Darstellungsverfahren der Isothermen auf (II, Bl. 2r, Humboldt 1817a). Mit dem Versuch, die Verhältnisse der Vegetations- und Schneehöhen durch einfache Zahlenwerte auszudrücken, nähert sich Humboldt zudem bereits der botanischen Arithmetik an, die er ein Jahr später, 1815, in den „Prolegomena“ zur Nova genera et species plantarum als numerische Methode der Pflanzengeographie propagieren sollte (Humboldt/Bonpland/Kunth 1815–1825, I, iii–lviii). Mit Hilfe dieses durch Humboldt, Augustin-Pyrame de Candolle und Robert Brown eingeführten Verfahrens sollten weltweite Verbreitungsmuster von Pflanzenformen nachgewiesen werden. Schnee- und Vegetationsgrenzen vom Äquator bis zum Polarkreis integrierte Humboldt in seine pflanzenarithmetischen Überlegungen. Nicht zuletzt veranschaulichte er sie in der Tafel Geographiae plantarum lineamenta, die er dem ersten Band der Nova genera beigab.

Einen Auszug aus der Einleitung des Manuskripts (Bl. 3r–3v) setzte Humboldt dem Druck seines 1816 im Institut de France gehaltenen Vortrags „Sur les lois que l’on observe dans la distribution des formes végétales“ voran (Humboldt 1816, 225–227). Die darin enthaltenen Bemerkungen zur Geographie Teneriffas und zur Geschichte der botanischen Forschung helfen, den Vortrag vom Oktober 1814 werkbiographisch noch näher einzuordnen: Humboldt kündigt hier das Tableau physique des Îles Canaries. Géographie des Plantes du Pic de Ténériffe an, das er nach dem Vorbild des Naturgemäldes der Tropenländer gestalten wolle (Humboldt 1814–1834, Tafel 2). Angeregt durch seine Ideen zu einer Geographie der Pflanzen nebst einem Naturgemälde der Tropenländer (Humboldt 1807) hätten Forschungen der jüngsten Zeit die botanische Feldarbeit mit präzisen Höhen- und Temperaturmessungen kombiniert. Erst dadurch sei die Pflanzengeographie in den „Rang einer Wissenschaft“ erhoben worden (I, Bl. 4r; II, Bl. 1v).

| II_3v

En prenant la moyenne des observations faites aux Pyrénées et sur les [...] pentes(?) des Alpes de la Suisse, on trouve pour les 45° une distance aux neiges perpétuelles de  Toise: Längenmaß (Frankreich), Humboldt verwendet auch die griechische Bezeichnung 'hexapus' (6 Fuß), 340 Toise entsprechen 662,46 m340 toises et sous les 67° de hauteur de  Toise: Längenmaß (Frankreich), Humboldt verwendet auch die griechische Bezeichnung 'hexapus' (6 Fuß), 300 Toise entsprechen 584,52 m300 toises. Les nombres qui reprennent ces rapports sous l’équateur, près du tropique du cancer, sous les 45°, et sous le cercle polaire sont par conséquent

33. 18. 17. et 15

Ce phénomène est sans doute bien extraordinaire et ne peut s’expliquer directement par les différences de température ou de pression barométrique. Sous l’équateur et à la Nouvelle-Espagne , les hauteurs absolues ne diffèrent que de  Toise: Längenmaß (Frankreich), Humboldt verwendet auch die griechische Bezeichnung 'hexapus' (6 Fuß), 200 Toise entsprechen 389,68 m200 toises et sous ces latitudes les températures moyennes de deux couches d’air, situées à  Toise: Längenmaß (Frankreich), Humboldt verwendet auch die griechische Bezeichnung 'hexapus' (6 Fuß), 360 Toise entsprechen 701,42 m360 toises de distance des neiges perpétuelles, ne diffèrent pas entre elles de 2° centigrade. La véritable cause de ce phénomène extraordinaire consiste dans la différence des espèces d’arbres, par lesquelles termine la végétation sous l’Équateur et au Mexique. Sur les Cordillères du Pérou, nous n’avons trouvé que des Wintera, des Escallonia, l’Alstonia theiformis , des Araliacées et des Vacciniées, il n’y a pas de Pins, pas d’arbres verts, en général pas de conifères. Sur le flanc du Chimborazo, nous avons vu cesser la végétation des arbres à une hauteur dont la température moyenne est de 7°. C’est celle du mois de Mars à Paris, du mois de mai à Stockholm, et du mois de Juin à l’hospice de Saint-Gothard .Anmerkung des Autors (am linken Rand) On peut déterminer la hauteur à laquelle un arbre, qui pousse annuellement de nouvelles feuilles, peut végéter. On observe la température moyenne du mois dans lequel, dans un lieu quelconque, cet arbre développe ses premières feuilles et l’on conclut de là que l’arbre ne peut pas végéter partout, où aucun des mois d’été n’atteint pas cette température limite. Ces degrés sont, d’après Wahlenberg, pour le Betula alba 11° centigrades. Le Prunus padus ne fleurit qu’à 13°. Il est plus difficile à déterminer là où les arbres verts (Pins) cessent de végéter. Il y en a à Enontekies, où la température moyenne des mois d’hiver est de -18°. Il n’y en a pas en Laponie à  Toise: Längenmaß (Frankreich), Humboldt verwendet auch die griechische Bezeichnung 'hexapus' (6 Fuß), 300 Toise entsprechen 584,52 m300 toises de hauteur absolue et cependant la température moyenne de l’hiver est sans doute un peu au dessus de -18°. Mais il y a d’autres circonstances qui décident: 1° les arbres sont détruits tous les ans par des froids excessifs de quelques jours qui changent à peine les températures moyennes de l’hiver. 2° les arbres à feuilles herbacées vivraient s’il le faut 30–40 jours pourvu que ces jours atteignent pour le Betula 11° de température moyenne, ils parcourent rapidement le cycle de la foliation et de la floraison, mais les arbres verts demandent pour leurs fonctions vitales, plus lentes, des étés peu chauds mais plus longs. Ils exigent un certain nombre de jours qui ayent une certaine température limite. Dans deux endroits, la température des 3 mois d’été peut être la même, et cependant, dans l’un, des pins ne croîtroient pas, parce qu’un Août très chaud suivroit à des Juins et Juillets très froids. Les Pins végètent où la température moyenne d’aucun des 4. mois d’été est au-dessous de… Discutez d’après ces idées les phénomènes qu’offrent les pins en Sibérie.  Wahlenberg 1812a. Der Aufsatz erschien in den von Ludwig Wilhelm Gilbert herausgegebenen Annalen der Physik.

 [Schließen]
Gilbert
page 293.
ArbresCaractère général. Tous les arbres exigent une plus haute température de l’été que les herbes. Wahlenberg . Une petite quantité de chaleur également répandue suffit aux herbes.  Wahlenberg 1812a.

 [Schließen]
Gilbert
page 283.
Or on ne peut comparer les Wintera, les Escallonia, et les Aralia des

Die Erstellung der Datenbestände der edition humboldt digital ist ein fortlaufender Prozess. Umfang und Genauigkeit der Daten wachsen mit dem Voranschreiten des Vorhabens. Ergänzungen, Berichtigungen und Fehlermeldungen werden dankbar entgegengenommen. Bitte schreiben Sie an edition-humboldt@bbaw.de.

Zitierhinweis

Humboldt, Alexander von: Considérations générales sur la végétation des îles Canaries, hg. v. Ulrich Päßler unter Mitarbeit von Eberhard Knobloch. In: edition humboldt digital, hg. v. Ottmar Ette. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. Version 9 vom 04.07.2023. URL: https://edition-humboldt.de/v9/H0016427. Folio: https://edition-humboldt.de/v9/H0016427/II_3v


Download

 Dieses Dokument als TEI-XML herunterladen

Kanonische URLDieser Link führt stets auf die aktuelle Version.

Dokument: https://edition-humboldt.de/H0016427
Folio: https://edition-humboldt.de/H0016427/II_3v