Faksimile 22r
Große Ansicht (Digilib)
Bildnachweis
| 22r45
wiß ist es immer, daß es auf dem Continent über-
aus selten bei Nacht hagelt. Was thut
das
Licht dabei, denn die am rechten Rand
⎡Luft-Electr.[,] mit der übrigens
der Hagel
in so unbestreitbarer Verbindung steht,
zeigt ja bei Nacht dieselben
Phänomene als bei
Tage.
am 5ten Jul. Seit 2 Tagen hatte das ewig trübe
Wetter
gehindert[,] gute astron. Beobachtungen zu
machen. Auch heute war es um Mittag der
Fall. Anmerkung des Autors
(am rechten Rand)
Meerwasser um 4 h.
genau Réaumur: Temperaturmaß, 18,5 Réaumur entsprechen 23,12 °C18°,5.
Aber Nachmittags war Sonne u ich versuche daher
also nun Breite u Länge zugleich zu finden. ☉
81° 25′ | — | 2 h 42′ 25″ |
16′ | 43′ 25″ | |
11′ | 44′ 24″ |
36° 39′ 39″ | — | 6 h 9′ 47″ | |
26′ 30″ | — | 10′ 43″ | a |
13′ 40″ | — | 11′ 38″ | b. |
35° 59′ 0″ | — | 12′ 35″ | |
49′ 20″ | — | 13′ 16″ | |
40′ 0″ | — | 14′ 4″ |
Die lezte Längenbestimung vom
2ten Jul machte es wahrscheinlich[,] daß der
wahre Mittag
in meiner Chron. Zeit 2
h
25′ war. Die über den ursprünglichen Text geschriebenDer Calcul[,]
am rechten Rand
⎡daß die ☉höhen nach
dem Kommentar Ulrike Leitner
Borda 1778.
[Schließen]Quadrat der Zeit abnehmen[,] gab
demnach (laut
Borda's Tafel)
lat. 15° 18′[.] Unter dieser
Voraussezung
berechnete ich aus den Beobacht. um 6 h durch angle
hor. die Länge:
a | giebt 2 h 51′ 17″ | long. 42° 49′ 15″ |
b | 51′ 10″ |
Diese Länge ist auf 1′ en arc genau[,] wenn
auch in
der Breite um mehrere Min. gefehlt ist. Nun kenne
ich Zeit des Schifs u berechne nach über der Zeileaus dem Stundenwinkel
(nach Formel [(]
[(]Cos x × Cos
ZS[)] /
Cos
SP[)] = Cos y wenn SP = dist.
pol. ZS = Compl. der Sternhöhe u x–y = Aequa
torialhöhe) die Breite. Anmerkung des Autors
(am rechten Rand)
estima[:]
lat: 15° 7′. 51″ Sie ergiebt sich aus 81° 25′ um
2 h 42′ 25″ genau 15° 22′ 35. Da das Loch die
Länge von 41° 40′
giebt[,] so habe ich dieselbe
noch
einmal geprüft: ☉
14° 15′ 0″ | 7 h 48′ 20″ | a. |
14° 00′ 40″ | 49′ 31″ | |
13° 46′ 0″ | 50′ 8″ |
a giebt genau auch long.
2
h
51′ 14″
also müssen Kommentar Carmen Götz
Frz., (Meeres-)
Strömungen.
[Schließen]Courants deren Kommentar Carmen Götz
Gissung, Schätzung; vgl. die Anm. zu Bl. 21r.
[Schließen]estima durch das Loch
verrükt haben; sollte der Kommentar Ulrike Leitner
Allgemein eine für die Schifffahrt
gefährliche Gezeitenströmung bzw. Wasserwirbel, wie z. B. der
sagenumwobene Malström in
Norwegen, hier angeblich
verursacht durch vier Inseln, die auf einigen Karten angegeben
wurden, deren Existenz Humboldt jedoch anzweifelt. Vgl. Humboldt 1814–1825, I,
207 und Carte générale
1786–1792.
[Schließen]Malstrom[,] den die
franz. Karte als zweifelhaft angiebt u um
dessenthalben wir den Kommentar Carmen Götz
Einheit auf dem Seekompass; hier:
Schiffskurs. Vgl. die Anm. zu
Bl. 7r.
[Schließen]rumb am 2ten Nachts änder-
ten (da man
gerade auf ihn los zu steuern besorgte)[,]
Die Erstellung der Datenbestände der edition humboldt digital ist ein fortlaufender Prozess. Umfang und Genauigkeit der Daten wachsen mit dem Voranschreiten des Vorhabens. Ergänzungen, Berichtigungen und Fehlermeldungen werden dankbar entgegengenommen. Bitte schreiben Sie an edition-humboldt@bbaw.de.
Zitierhinweis
Dieses Dokument als TEI-XML herunterladen Dokument: https://edition-humboldt.de/H0016412
Download
Kanonische URLDieser Link führt stets auf die aktuelle Version.
Folio: https://edition-humboldt.de/H0016412/22r