| 80v168 l’erreur de l’Instrument. Il faut par conséquent ajouter aux distances Zénithales ou retrancher des hauteurs sur l’horizon les   Kommentar Carmen Götz
Vgl. Bl. 78v.

 [Schließen]8′ 40″ ci-dessus mentionnés.  Ramsden signifie  le   Kommentar Carmen Götz
Vgl. die Anm. zu Bl. 78r.

 [Schließen]Sextant de Ramsden avec limbe d’argent divisé de 20″ à 20″.   Kommentar Carmen Götz
Vgl. die Anm. zu Bl. 78v.

 [Schließen] Throughton signifie  le Sextant à Tabatière divisé immédiatement en minutes et muni d’une lunette de Carrochez de  Pouce: Längenmaß (Frankreich), 4 Pouce entsprechen 10,83 cm4 pouces de longueur qui renverse et grossit 3–4 fois. Les Sextants donnent des doubles hauteurs prises par des horizons artificiels exempts de toute erreur. Car 1 ou 1″.5 ne comptent pas en ce genre d’Observation. Il faut corriger les doubles hauteurs par l’erreur de l’Index, donc   Vom Schreiber ausgelassen (1 Wort)        aux angles du Ramsden 8″, retranchés de ceux du Throughton 3′ 30″. Ces Corrections de 3 Instrumens se sousentendent (tacitement) jusqu’à ce que d’autres sont marquées. Je n’ai pas manqué de voir de 3 en 3 jours si les erreurs restent les mêmes. Le tems est toujours le tems moyen tel que le Chronomètre le donne immédiatement. Il faut donc le corriger par le   Kommentar Carmen Götz
Gemeint ist page 162; vgl. Bl. 77r.

 [Schließen]Tableau page   Vom Schreiber ausgelassen (1 Wort)        par le retard primitif et le retard diurne sur le tems moyen de Madrid. Toutes mes lunettes ne renversant pas, les limbes qu’il faut ajouter ou retrancher peuvent causer des erreurs.  Je marque pour cette raison  constemment le vrai bord du limbe dont la hauteur a été mesurée. Par conséquent il faut toujours retrancher le demi-diamètre quand il est dit  dans ce cahier  (hauteur du) limbe supérieur.  Anmerkung des Autors (am linken Rand) Je compte les jours civilement de sorte que, à 11heures du matin, le 15 Brumaire apartient encore au 14.

J’ai calculé un grand nombre de mes observations, j’ai même perdu plus de tems par-là que j’aurais dû perdre vu l’immensité d’objets que je voulais embrasser. Mais comment résister à l’envie de savoir si l’on a bien ou mal observé, si les Instrumens ne changent pas en erreur de Collimation, le Chronomètre pas en retard. Ces calculs ne sont pas faits avec une exactitude ou rigueur égale. Dans les Calculs d’étoiles, je n’ai pas fait attention à la nutation et à l’aberration. Les réductions de déclinaisons manquent quelquefois de rigueur de quelques secondes. J’avertis donc que, quoique je pense que le plus grand nombre de ces résultats soient assez justes (une rigueur de 0″.3 ne sert pas pour des Instrumens ambulans qui peuvent errer de 3″ à 5″), je me suis pourtant proposé de les refaire tous et de ne me fier à aucun des Calculs américains. Comment ne pas se tromper lorsque, étourdi par les occupations les plus hétérogènes, on a encore à vaincre les fatigues du Corps, inévitables dans ces Climats. Autant que les observations d’étoiles y sont commodes, autant on souffre de celles du jour, non par la chaleur mais par cette masse de lumière que répand le Soleil sur un sol réfléchissant par sa blancheur. Selon le Concours de circonstances favorables ou l’attention que je prêtais à l’Instrument, j’ai ajouté les mots  bonne, médiocre et mauvaise observation . J’ai même fait quelque fois toute exprès de mauvaises observations, c’est-à-dire j’ai pris des angles à la hâte pour faire beaucoup en peu de tems. Les besoins du Naturaliste ne sont pas ceux de l’Astrono