| 1r

21 December 1844.

Da ich höre daß Sie noch einige Tage mit der Abreise zögern, so glaubte ich daß es ihnen wohl angenehm wäre die Details über den von Lepsius entdeckten Nilmesser mit nach Paris zu nehmen und ich habe daher für die Akademie einige besondere Abdrucke des Berichts machen lassen, deren einige ich, Ihnen zu beliebigem Gebrauche durch die Druckerei unmittelbar heut oder morgen früh sobald sie eben fertig sind, zu übergeben, angeordnet habe.

| 1v

Daß Valenciennes Mitglied der Akademie geworden ist freut mich und ich möchte deshalb wohl Sie noch ganz ergebenst bitten ihm meinen auf innliegenden Aufsatz bemerkten Glückwunsch gelegentlich und wenn es sonst nicht beschwert zukommen zu lassen. Daß Dujardin Stimmen für sich gehabt hat thut mir Leid, da dessen Arbeiten flüchtig und seine gegen mich ausgedrückten Gesinnungen höchst verwerflich sind.

Sollten Meeresgründe aus den unbegreiflichen, vielleicht nicht wohl sicheren 24000 Fuß Tiefen zugänglich sein, so legen Sie vielleicht ein gut Wort für mich ein und Beschlag auf eine kleine Probe. | 2rmit oder ohne Unschlitt. Daß in jedem Cubikzoll des Pläner Kalkes von Teplitz, jenes Ihnen sehr bekannten weißlichen harten Kalksteines am Fuße des Schloßbergs 86.400.000 (circa) kleine Polythalamien mit geringer Distanz nachweislich sind und daß diese Formen-Masse sich zu der offenbar später durch Zerfallen einzelner Formen entstandenen Zwischenmasse, wie 2 ½ zu 3 und wie 3 zu 3 verhält habe ich in diesen Tagen specieller ermittelt. Einige Geologen halten zwar diese Zahlen für übertrieben, wie Mantell in England und andere, allein das beweist nur, daß sie sich nicht ernstlich damit beschäftigt haben. Sie sind so sicher wie die Zahlen der Kieselthierchen im Polierschiefer, die niemand leugnen kann. Anmerkung des Autors (am linken Rand) Mittelgröße 1/48‴ Cubus 100.592. Dieser halb genommen in runder Summe nach dem Verhältnis von 3 zu 3, gibt 50.000 in jeder Cubicklinie 1728 mal 86.400.000 in jedem Cubickzoll Das Verhältnis ist gewogen. Bei meiner Berechnung sind die Thierchen cubisch gedacht, sie sind aber fast alle entweder konisch, oder viel dünner als breit, daher ist vielleicht das Doppelte jener Zahl noch zu wenig. Die nordamerikanischen Beobachter sind mit meinen Angaben übereinstimmend nur nicht so detailliert.