Faksimile 1v
 Große Ansicht (Digilib)
 Bildnachweis

| 1vIch unterscheide immer folgendes typus:

 
 Große Ansicht (Digilib)
 Bildnachweis

Bildbeschreibung Vergrößerte Darstellung der Epidermis der menschlichen Haut [Schließen]   

Fontana vom Viperngift Fontana 1787. p 403 (tab 8, F 12) bildet etwas
ähnliches ab, redet aber von Kügelchen u geschlängel-
ten Gefäßen. Die Kügelchen sind Staub, man muß
die  innerhalb der ZeileOberHaut unter Wasser sehen u die Gefäße
wenn es a b und c d sein sollen, halte ich für
Falten. Sie sind viel zu hoch erhaben, theilen
die cuticula in unregelmäßige globulos u endigen
in voller Dikke, was Gefäße wohl nie thun.
Dagegen könnten die ganz feinen geschlängelten, dun-
kel rothen Strichelchen, welche man in der membran
selbst, in den arcolis sieht, deren anastomo-
sen aber nicht zu verfolgen sind, wohl wahre
Gefäße sein. Dagegen sagt Blumenbach de
generis humani var. 95 p 117. Reticulum Malp.
aeque ac epidermis nervis vasisque plane destituta.
Was halten Sie davon, mein Bester! Besonders
nach dem, was Sie so treffend Muskellehre p 34.
§ 54. sagen? Ich meine, was vermuthen Sie, denn
daß Nerven der cuticula sich nicht darstellen lassen, weiß ich wohl.

Von Poren der Haut höre ich auch reden, aber
ich sehe keine, nur vermuthe ich Mündungen der
lymphat. Gefäße auf der Oberhaut. Die Poren die
mir das Microscop zeigt sind Löcher wo Haare saßen.