| 1r

Ich freue mich, theurester Freund, dass es mir bei Cotta geglükt ist:  Vgl. Humboldt 2009, 344.

 [Schließen]er schreibt mir so eben Stuttgart 29. October:

„Ihrer Andeutung in Beziehung auf   Kunth 1833–1850.

 [Schließen]Professor Kunth’s Werk soll alsbald Folge gegeben und dem Drucker der Auftrag zugefertigt werden mit dem Drucke fortzufahren. Zwar ist der Druck zu Berlin sehr theuer, aber da Ewro … sich für die Fortsezung dieses Druckwerkes so lebhaft interessiren, so soll die Sistirung desselben gleichbald aufgehoben werden Der vierte, und vorläufig letzte, Band der Enumeratio plantarum Kunths (Kunth 1833–1850) war 1843 erschienen. In einem im selben Jahr für das Verlagshaus Cotta verfassten Gutachten hatte der Botaniker Ernst Gottlieb von Steudel die Durchführbarkeit des Werkes grundsätzlich infrage gestellt: Nach dem empfangenen Plane festgesetzt, wird das Ganze etwa 30–35 Bände geben, welche in 20 Jahren kaum erscheinen werden [...]. (Ueber Kunth[s] Enumeratio. Aus einem Briefe von Herrn Oberamtsarzt Dr. Steudel in Esslingen vom 21. Septr. 1843, DLA Marbach, Cotta-Archiv (Stiftung der Stuttgarter Zeitung), Cotta:Briefe. Hierin ist wohl der Grund für die „Sistierung“, also Aussetzung des Drucks, durch den Verlag zu suchen. 1850 erschien der fünfte und endgültig letzte Band der Enumeratio. Kunths Tod im selben Jahr bedeutete das Ende der Arbeiten.

 [Schließen]. Kommende Bände können ja allenfalls hier gedrukt werden, wenn nicht anders die Wiederkehr einer besseren Zeit es gestatten sollte, damit zu Berlin selbst fortzufahren. Wir waren Ende August und Anfang September hier im südlichen Deutschlande wieder leidlich im Geleise: allein die frankfurther September Tage die ich persönlich mitgemacht, Struve und Wien haben alles wieder erschüttert und in Frage gestellt.“

Meine innige Verehrung Ihrer vortreflichen Gattin. Der Belagerungszustand in den die Linke die Kammer vorgestern Abend gesezt ist ein scheussliches factum.

Potsdam Donnerstag