| 1vb) dass in denselben genus zum Beispiel Weinmannia folia simplicia und pinnata selbst rachi alata vorkommen.

Haben Sie andere Beispiele? Man darf wohl nicht sagen dass es Leguminosae giebt die keine solche composita (pinnata) besitzen denn die neuholländischen Acacien haben ja gar keine Blätter sondern blosse phyllodien. Giebt es Rosaceen mit einfachen, nicht gefiederten Blättern?

Darf man sagen dass die meisten folia composita (pinnata) sich finden in Jussieu's Dicotylédones polypétales: Légumineuses Méliacées , Cedreleen, Auranteen , Sapindaceen, Rosaceen. In allen Monocotyledoneae kein folium compositum, aber Dioscorea?

3)  Siehe Lamarck/Candolle 1805-1815, III, 673 sowie unter anderem Ramond 1789, 335.

 [Schließen] de Candolle und Ramond geben die Höhe des Rhododendron der Pyreneen an. Ich wünschte zu wissen welche Species dort ist, wohl nicht Rhododendron ferrugineum und Rhododendron hirsutum, wohl ein eigenes?

4) Ich würde gern wegen der sehr südlichen Lage die Namen der Areca Palme wissen die schon Banks in New Zeeland gefunden. (Meine kleine distributio pagina 36 corypha australis Brown ist wohl bloss aus Neu Holland.

5) Was ist das den Pandanus Arten ein so mehr ausgezeichnetes Spiral-Ansehen giebt. In Ihrem   Kunth 1847.

 [Schließen]Lehrbuche Seite 225 des Pandanus nur wie zufällig. Es ist also wohl nur der Abstand der Wirtel der so auffällt?

Für den   Zuccarini 1843.

 [Schließen] Zuccarini danke ich sehr. Er ist älter als  Möglicherweise Endlicher/Unger 1843.

 [Schließen] Endlicher und für die Coniferen der südlichen Hemisphäre ziemlich falsch. Wunderbar wie er pagina 758 an der Pinus Cembra in Sibirien, die auf allen Tischen gegessen wird, zweifeln kann. Ich habe mir von der Bibliothek die Münchner Abhandlungen kommen lassen. Die Abhandlung steht

Münchner Abhandlungen mathematisch - physikalischen Klasse 1837–1843 Teil III Seite 753.

Schicken Sir mir gütigst bald den Brief von Fräulein Caroline zurük da ich ihr antworten muss.