• Faksimile 1v
   Große Ansicht (Digilib)
   Bildnachweis
  
  | 1v
  • b) dass in denselben genus z B Weinmannia
    folia simplicia und pinnata selbst
    rachi alata vorkommen. Haben Sie andere Beispiele? Man
    darf wohl nicht sagen dass es
    Legum. giebt die keine solche composita
    (pinnata) giebt [sic] denn die neuholl.
    Acacien haben ja gar keine Blätter
    sondern blosse phyllodien. Giebt es Rosaceen mit einfachen, nicht
    gefiederten Blättern? Darf man sagen dass die meisten folia
    composita (pinnata) sich finden in Jussieu’s
    Dicotyledones polypetales: Legumin.[,] Meliacees[,]
    Cedreleen, Aurant.[,] Sapindaceen, Rosaceen. In allen Monocot. kein fol. compositum, aber
    Dioscorea?

• 3)  Siehe Lamarck/Candolle 1805–1815, III, 673 sowie unter anderem Ramond 1789, 335.
  
   [Schließen]De Candolle u Ramond geben die Hohe
  des Rhododendron der Pyreneen an. Ich
  wunschte zu wissen welche Spec.
  dort ist, wohl nicht Rhod. ferrug.
  und R. hirsutum, wohl ein eigenes?

• 4) Ich wurde gern wegen der sehr südli
  chen Lage die Namen der Areca
  Palme wissen die schon Banks in
  Neu Zeeland gefunden. (Meine kleine
  distributio p 36 Corypha australis
  Brown ist wohl bloss aus Neu
  Holland[)].

• 5) Was ist[,] das den Pandanus Arten ein
  so mehr ausgezeichnetes Spiral-Ansehen
  giebt. In Ihrem Lehrbuche S. 239 innerhalb der Zeile225
  des Pand: nur wie zufallig. Es ist also
  wohl nur der Abstand der Wirtel
  der so auffalt?

Fur den   Zuccarini 1843.

 [Schließen]Zuccarini danke ich sehr[.]
Er ist alter als  Möglicherweise Endlicher/Unger 1843.

 [Schließen]Endlicher und fur
die Coniferen der sudl. Hemisphare
ziemlich falsch[.] Wunderbar wie
er p 758 an der Pinus Cembra
in Sibirien, die auf allen Tischen
gegessen wird, zweifeln kann[.] Ich
habe mir von der Bibl. die
Munchner Abh. kommen lassen[.] Die
Abhandl. steht

Munchner Abh. der mathem[-]
physik Klasse 1837–1843
T III S. 753[.]

 Dieses Schreiben der Cousine Kunths Caroline Kunth-Valesi konnte bislang nicht nachgewiesen werden. Die im vorliegenden Brief angedeutete Eheschließung mit dem flüchtigen 1848er Revolutionär Gustav Rasch scheint nicht zustande gekommen sein: Humboldt vermittelte Kunth-Valesi noch 1849 ein Engagement in Sankt Petersburg (vgl. Humboldt an Kunth, nach 20. Juni 1849 (https://edition-humboldt.de/H0005457). Rasch ging 1850 in Magdeburg in Festungshaft.

 [Schließen]Schicken Sie mir gutigst bald
den Brief von Fr. Caroline zuruk[,]
da ich ihr antworten muss[.]