Faksimile 20r
Große Ansicht (Digilib)
Bildnachweis
| 20r41
Den 25ten Jun. Meerwasser 16° (Luft 15°) also 1° wärmer
als am
18ten aber auch lat. 26° 51′, long. 19° 13′ also
der heißen Zone näher. Den 26[.]
Jun. um Mittag 87° 56′
giebt 25° 15′. Zur Länge Abends
7
h
16′ 20″ — Sonnenhöhe
5° 6′ giebt long. 20° 36′[,]
Kommentar Carmen Götz
Frz., Steuermann.
[Schließen]Pilote
Vom Schreiber ausgelassen [,]
refract. also sehr
regelmäßig. Magnetinklination sehr genau 67°. Anmerkung des Autors
(am rechten Rand)
corr. 67°,6
Kraft
Kommentar Ulrike Leitner
Pro Minute.
[Schließen]23.9 osc.
[,] Meerwasser 16°[,] Luft 17° u zwar den ganzen
Tag[,] selten
zeigte das Therm.
über der Zeile
nicht(?)
über 0°.5 variation. Nachts
passirten wir den Kommentar Ulrike Leitner
Vgl. Humboldt 1814–1825, I,
198.
[Schließen]Wendekreis des
Krebses
u am 27ten
Jun. sah ich zum ersten Mal als Kommentar Ulrike Leitner
Zweischattiger, d. h. der Schatten
geht je nach Jahreszeit in eine andere Richtung. Vgl. Berghaus 1830, 32.
[Schließen]Amphiskier meinen
Schatten im Süden. Die ☉ wurde über dem nördl. Horizont
beobachtet. 12 h 59′ — 89° 44′[,]
lat. 22°. 52′[,] Meerwasser
noch
immer 16°[,] Luft in der Sonne, die sehr klar
schien[,]
aber bei dem Nordost wieder keine Kraft hatte[,] 18°[,] Abends
10
h
aber gar 15°. 5′[,] Temperatur unserer
Mainächte.
Den 28[.]
Jun. Mittag 1
h
12′ — 88° 6′[,]
lat. 21° 36′[,] Sonnen-
stärke 2°[,] da wegen des Nordosts die Scheibe nicht die
ewig
wechselnde Luftsäule erwärmen kann. ☉ 20°[,] Schatten
18°. Um 3
h
(immer die uncorrigirte Madrider
Zeit
meines Chronometers) Magnet
Inclin. 64°. 20[,] Kraft Kommentar Ulrike Leitner
Oscillationen pro Minute.
[Schließen]23.7[,]
sehr genau. Zur Länge ☉
40° 49′ 20″ | 4. 48′ 26″ |
ziehe ab von Zeit 32″ |
33′ 0″ | 49′ 56″ | |
15′ 0″ | 50′ 53″ | |
00′ 40″ | 52′ 2″ | |
39° 46′ 0″ | 55′ 5″ |
long. 1
h
42′ 36″ od. 25° 39′. In diesen Tagen zahl-
lose fliegende Fische Kommentar Carmen Götz und Ulrike Leitner
Vgl. Linné/Gmelin 1788–1793,
I.3, 1399. Vgl. Humboldt
1814–1825, I, 204–206.
[Schließen]Exocoetus volitans L.
[,] von denen
aber nur wenige doch
an Pied: Längenmaß (Frankreich), 10 Pied entsprechen 3,25 m10 Fuß hoch über Bord
kamen.
Zur Untersuchung erhielten wir nur bis jezt einen sehr
jungen, den Bonpland anatomirte.
Wir wollten Luft
in der Schwimmblase untersuchen, bei den starken
Schwankungen des Schifes verunglükte aber der Versuch. Anmerkung des Autors
(am rechten Rand)
in anderen 0,02 oxyg.
Merkwürdig scheint im̅er die ungeheure Größe der
Schwimblase in dem Exocoetus. Der
Fisch hatte nur
Pouce: Längenmaß (Frankreich), 6,5 Pouce entsprechen 17,60 cm6,5 Zoll (Pariser) Länge u seine lange Schwimmblase
hatte Pouce: Längenmaß (Frankreich), 3,5 Pouce entsprechen 9,47 cm3,5
u
Pouce: Längenmaß (Frankreich), 0,9 Pouce entsprechen 2,44 cm0,9 Zoll Dikke. Sie hielt
über Pouce cube: Raummaß (Frankreich), 3,7 Pouce cube entsprechen 73,40 cm33,7 Kub.
Zoll Luft. Auch in diesem Fische
beweist die Lage am rechten Rand
⎡zwischen dem
Gerippe
u
und [sic] andere von Fischer in seinem
Werke auseinanderge-
sezte
Gründe[,] daß die S. b. nicht um 0.001 das
Kommentar Ulrike Leitner und Carmen Götz
Fischer v. Waldheim, der mit
Humboldt bekannt war, schrieb in seinem Buch über den Zweck der
Schwimmblase der Fische: Wenn man behauptete, dafs diese
Fische ohne Schwimmblase, nicht gut schwimmen könnten, und sich
daher blos auf dem Boden des Wassers aufhielten […] so beruht
dies wohl auf der zu früh als einzig wahr angenommenen Meynung,
die Fischblase diene blos dem Fische zum Schwimmen.
(Fischer 1795, 17)
Dass die Fischblase etwas zum Schwimmen beytragen könne,
ist wohl unläugbar, nur kann dies nicht als ihr wesentlicher
Nutzen betrachtet, und jene Meynung nicht so, wie sie diese
Männer vortrugen, angenommen werden. (Ebd., 61)
Ich glaube nehmlich, dass das Athmen der Fische bey
weiten verwickelter sey, als man bisher angenommen hat, und
nicht blos Zersetzung des Wassers […] sondern auch Zersetzung
der, in dem Wasser enthaltenen, atmosphärischen Luft zur Folge
habe (Ebd., 69) — Vgl. zu Humboldts Wertschätzung dieses
Werkes seinen Brief an Freiesleben, Bayreuth, 14. Dezember 1795 (Humboldt 1973,
474).
[Schließen]Volumen des Fisches verändern kann. Aber ohne die-
se Veränderung
hilft dem Exocoetus die große Sch.bl.
Die Erstellung der Datenbestände der edition humboldt digital ist ein fortlaufender Prozess. Umfang und Genauigkeit der Daten wachsen mit dem Voranschreiten des Vorhabens. Ergänzungen, Berichtigungen und Fehlermeldungen werden dankbar entgegengenommen. Bitte schreiben Sie an edition-humboldt@bbaw.de.
Zitierhinweis
Dieses Dokument als TEI-XML herunterladen Dokument: https://edition-humboldt.de/H0016412
Download
Kanonische URLDieser Link führt stets auf die aktuelle Version.
Folio: https://edition-humboldt.de/H0016412/20r